نمایش نتایج: از 1 به 9 از 9

موضوع: آزمون مانایی در داده های پنل

  1. Top | #1
    امتیازها: 37, سطح: 1
    تمام شدن سطح: 74%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 13
    فعالیت کل: 7.0%
    دستاوردها:
    7 days registered

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    2636
    عنوان کاربر
    Junior Member
    میانگین پست در روز
    0.01
    نوشته ها
    4
    امتیازها
    37
    سطح
    1
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 0 بار در 0 پست

    آزمون مانایی در داده های پنل


     
    با سلام.در مورد آزمون مانایی در داده های پنل در eviews چند سوال دارم؟
    1-اگر در آزمون های مختلف مانایی(6 آزمون)برخی مانا و برخی نامانا باشند،نهایتا مانا می شود یا نامانا؟
    2-آیا تنظیمات مربوط به طول وقفه ها اختیاری است و یا قانون خاصی دارد؟من در مدل مورد بررسی وقتی معیار شوارتز را با حدکثر وقفه اتوماتیک(*) انتخاب می کنم سری مانا نیست اما وقتی حداکثر وقفه ها را 8 می زنم مانا می شود آیا این کار اشکالی ندارد؟
    3- آیا موارد مربوط به کرنل و باندویچ اختیاری است و یا قانون خاصی دارد؟در برخی موارد وقتی تغیراتی در این گزینه ها انجام می دهم مانا می شود؟
    4- در موضوع مانایی در داده های پنل گفته شده که اگر باقیمانده ها مانا باشد مشکلی برای تخمین به روش اثر ثابت وجود ندارد،آیا این صحیح است منبع موثقی برای استناد به آن سراغ دارید؟
    با تشکر


  2. Top | #2
    امتیازها: 863, سطح: 15
    تمام شدن سطح: 63%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 37
    فعالیت کل: 12.0%
    دستاوردها:
    3 months registeredSocial500 Experience Points

    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    شماره عضویت
    560
    عنوان کاربر
    Senior Member
    میانگین پست در روز
    0.23
    نوشته ها
    146
    امتیازها
    863
    سطح
    15
    پسندیده
    3
    مورد پسند : 39 بار در 31 پست
    1- شما با توجه به ویژگی*ها،*مزایا و معایبی که هر یک از این آزمون ها دارند، نتیجه*گیری می*کنید. مثلا عیب آزمون llc این است که ضرایب شیب را در بین واحدها همگن فرض می*کند در صورتی که در عمل ممکن است این گونه نباشد. برای آشنایی با آزمون*های ریشه واحد پانل می توانید به کتاب پانل دیتا بالتاجی مراجعه کنید. اگر در تبریز هستید می*تانید به پایان نامه بنده در گروه اقتصاد کشاورزی تبریز با عنوان "تاثیر تجارت خارجی بر رشد ارزش افزوده بخش کشاورزی..." مراجعه کنید. در آنجا من آزمون*های مانائی پانل را به طور مفصل مورد بررسی قرار دادم.
    2- تعداد مشاهدات را به توان یک سوم برسانید،* حداکثر وقفه مناسب انتخاب می شود. برای وقفه بهینه از یکی از معیارها استفاده کنید. برای دوره زمانی کوتاه معیار شوارتز بهتر است.
    3- معمولا انتخاب کرنل و باندویچ اختیاری است.
    4- در پایان نامه مذکور بنده به طور مفصل در این مورد بحث کردم
    موفق باشید.

  3. Top | #3
    امتیازها: 37, سطح: 1
    تمام شدن سطح: 74%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 13
    فعالیت کل: 7.0%
    دستاوردها:
    7 days registered

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    2636
    عنوان کاربر
    Junior Member
    میانگین پست در روز
    0.01
    نوشته ها
    4
    امتیازها
    37
    سطح
    1
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 0 بار در 0 پست
    با سلام و تشکر
    بنده در تهران هستم و دسترسی به پایان نامه شما مقدور نیست.آیا پایان نامه شما در سایت ایران داک ثبت شده و از آنجا می توانم دسترسی داشته باشم؟منابع دیگری که دسترسی به آن وجود داشته باشد را سراغ دارید؟ با سپاس

  4. Top | #4
    امتیازها: 912, سطح: 16
    تمام شدن سطح: 12%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 88
    فعالیت کل: 17.0%
    دستاوردها:
    Social3 months registeredTagger Second Class500 Experience PointsOverdrive

    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    شماره عضویت
    56
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.17
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    118
    امتیازها
    912
    سطح
    16
    پسندیده
    49
    مورد پسند : 61 بار در 39 پست
    در ادامه توضیحات کاربر عزیز آقای mohsen-sk باید نکات زیر را در نظر بگیرید.
    معمولا روال کار در آزمونهای ریشه واحد پانلی در این است که از دو گروه آزمون ریشه واحد پانلی (شامل آزمونهای مبتنی بر ریشه واحد مشترک و آزمونهای مبتنی بر ریشه واحد انفرادی) گزارش دهند. آزمونهای مبتنی بر ریشه واحد انفرادی (از قبیل IPS و Fisher) به نظر معتبرتر هستند. همچنین Breitung (1999 نشان داده است که IPS نسبت به تصریح مدل رگرسیون برای آنجام آزمون ریشه واحد بسیار حساس و آسیب پذیر است و در این خصوص آزمونهای نوع فیشر بهتر از آزمون IPS عمل می کنند چرا که مثلاً مقادیر آماره آزمون فیشر تحت تاثیر طول وقفه ها در رگرسیون ADF انفرادی قرار ندارد.
    رگرسیون ols در داده های پانلی (یا همان اثرات ثابت) یکی از راههای برآورد رابطه هم انباشتگی است (اگر نتایج آزمونهای پدرونی و کائو -که ایستایی پسماندهای رگرسیون ols را بررسی می کنند- وجود رابطه هم انباشتگی را تایید کردند شما می توانید از روش ols این رابطه را برآورد کنید). در مطالعات تجربی معمولا غیر از روش ols نتایج حاصل از سایر روشها از قبیل Dols یا fmols را هم گزارش می کنند.

  5. Top | #5
    امتیازها: 863, سطح: 15
    تمام شدن سطح: 63%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 37
    فعالیت کل: 12.0%
    دستاوردها:
    3 months registeredSocial500 Experience Points

    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    شماره عضویت
    560
    عنوان کاربر
    Senior Member
    میانگین پست در روز
    0.23
    نوشته ها
    146
    امتیازها
    863
    سطح
    15
    پسندیده
    3
    مورد پسند : 39 بار در 31 پست
    مرسی آقای جهانگیری.
    برادر حمیدرضا، برای اطلاع بیشتر به کتاب پانل دیتا Baltagi و منبع فارسی زیر مراجعه فرمائید:
    زراءنژاد، م. انواری، ا. ، 1384، کاربرد داده*های ترکیبی در اقتصادسنجی، اقتصاد مقداری، 4: 21-52.

  6. Top | #6
    امتیازها: 37, سطح: 1
    تمام شدن سطح: 74%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 13
    فعالیت کل: 7.0%
    دستاوردها:
    7 days registered

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    2636
    عنوان کاربر
    Junior Member
    میانگین پست در روز
    0.01
    نوشته ها
    4
    امتیازها
    37
    سطح
    1
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 0 بار در 0 پست
    سلام و تشکر از برادر گرامی آقا محسن( mohsen-sk )
    بنده مقاله آقای زرا نژاد را که نام برده بودید مطالعه کردم.روش های آزمون مانایی را توضیح داده بود ولی در مورد مزیت روش ها نسبت به یکدیگر چیزی ننوشته بود.در کتاب بالتاجی 2005 هم نتوانستم جواب سوالم را پیدا کنم.در واقع من بدنبال منبع موثقی برای پاسخ گویی به سوالات زیر هستم.
    1-مزیت های روش های آزمون مانایی بر یکدیگر در صورتی که نتایج این آزمون ها با هم متناقض باشد.
    2- در مورد سری هایی که نامانا است وقتی بر اساس شوراتز حداکثر وقفه را مثلا 8 می گیرم سری بر اساس اکثر آزمون ها مانا می شود.ایا انتخاب قفه اختیاری است و تعیین یک عدد خاص اشکالی ندارد و واقعا سری ماناست و یا نه باید وقفه طبق قانون خاصی تعیین شود؟ شما فرموده بودید تعداد مشاهدات را به توان یک سوم برسانید،* حداکثر وقفه مناسب انتخاب می شود.
    اگر در این دو مورد منبعی سراغ دارید لطفا راهنمایی کنید.
    با تشکر بسیار از پاسخگویی شما

  7. Top | #7
    امتیازها: 37, سطح: 1
    تمام شدن سطح: 74%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 13
    فعالیت کل: 7.0%
    دستاوردها:
    7 days registered

    تاریخ عضویت
    Feb 2013
    شماره عضویت
    2636
    عنوان کاربر
    Junior Member
    میانگین پست در روز
    0.01
    نوشته ها
    4
    امتیازها
    37
    سطح
    1
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 0 بار در 0 پست
    با سلام خدمت آقای جهانگیری عزیز
    از راهنمایی شما سپاسگزارم.لطفا اگه میشه روش و مسیر آزمون ها و روش های تخمینی را که ذکر کرده اید در نرم افزار ایویوز توضیح دهید.یا منبعی برای مطالع ذکر کنید.
    با تشکر

  8. Top | #8
    امتیازها: 912, سطح: 16
    تمام شدن سطح: 12%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 88
    فعالیت کل: 17.0%
    دستاوردها:
    Social3 months registeredTagger Second Class500 Experience PointsOverdrive

    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    شماره عضویت
    56
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.17
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    118
    امتیازها
    912
    سطح
    16
    پسندیده
    49
    مورد پسند : 61 بار در 39 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط حمیدرضا نمایش پست ها
    با سلام خدمت آقای جهانگیری عزیز
    از راهنمایی شما سپاسگزارم.لطفا اگه میشه روش و مسیر آزمون ها و روش های تخمینی را که ذکر کرده اید در نرم افزار ایویوز توضیح دهید.یا منبعی برای مطالع ذکر کنید.
    با تشکر
    با سلام
    آقای محسن عزیز در مورد منابع، اطلاعات دادند. در مورد مسیر اجرای آزمونهای ریشه واحد پانلی در ایویوز به راهنمای ایویوز 7 جلد دوم صفحه 391 مراجعه کنید. برای تخمین رگرسیون های هم انباشتگی پانلی از استاتا، تی اس پی، rats استفاده کنید.

  9. Top | #9
    امتیازها: 454, سطح: 9
    تمام شدن سطح: 8%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 46
    فعالیت کل: 40.0%
    دستاوردها:
    3 months registered5000 Experience PointsSocial

    تاریخ عضویت
    Oct 2012
    شماره عضویت
    337
    عنوان کاربر
    Member
    میانگین پست در روز
    0.11
    نوشته ها
    73
    امتیازها
    454
    سطح
    9
    پسندیده
    12
    مورد پسند : 9 بار در 7 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط jahangiri نمایش پست ها
    با سلام
    آقای محسن عزیز در مورد منابع، اطلاعات دادند. در مورد مسیر اجرای آزمونهای ریشه واحد پانلی در ایویوز به راهنمای ایویوز 7 جلد دوم صفحه 391 مراجعه کنید. برای تخمین رگرسیون های هم انباشتگی پانلی از استاتا، تی اس پی، rats استفاده کنید.
    سلام آقای جهانگیری
    ببخشید من هم برای تخمین مدل رگرسیون هم انباشتگی پانل مشکل دارم اگر امکانش هست روش تخمین یا مسیرهای تخمین را از طریق استاتا یا rats را توضیح دهید از شما خیلی ممنونم

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
به ما امتیاز دهید