نمایش نتایج: از 1 به 10 از 10

موضوع: آزمون همجمعی پدرونی یا کائو برای داده های پانل

  1. Top | #1
    امتیازها: 501, سطح: 10
    تمام شدن سطح: 2%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 49
    فعالیت کل: 83.0%
    دستاوردها:
    Social500 Experience Points

    تاریخ عضویت
    Jun 2013
    شماره عضویت
    4993
    عنوان کاربر
    Senior Member
    میانگین پست در روز
    0.14
    نوشته ها
    175
    امتیازها
    501
    سطح
    10
    پسندیده
    10
    مورد پسند : 14 بار در 12 پست

    آزمون همجمعی پدرونی یا کائو برای داده های پانل


     
    سلام
    اگه امکان داره در مورد آزمون همجمعی پدرونی یا کائو برای داده های پانل راهنمایی میخواستم
    و یه سوال دیگه اینکه آیا اگر درجات همجمعی برابر نباشد (از درجه صفر، یک و دو باشد) باز هم آزمون های نامبرده معتبر میباشند؟
    و اینکه درجات همجمعی مختلف آیا مشکلی برای تخمین gmm پیش نمیاره؟
    تشکر

    ویرایش توسط samira_h : 12-25-2013 در ساعت 03:31 PM

  2. Top | #2
    امتیازها: 501, سطح: 10
    تمام شدن سطح: 2%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 49
    فعالیت کل: 83.0%
    دستاوردها:
    Social500 Experience Points

    تاریخ عضویت
    Jun 2013
    شماره عضویت
    4993
    عنوان کاربر
    Senior Member
    میانگین پست در روز
    0.14
    نوشته ها
    175
    امتیازها
    501
    سطح
    10
    پسندیده
    10
    مورد پسند : 14 بار در 12 پست

    Unhappy

    کسی آزمون پدرونی رو بلد نبود؟

  3. Top | #3
    امتیازها: 3,294, سطح: 35
    تمام شدن سطح: 63%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 56
    فعالیت کل: 0%
    دستاوردها:
    SocialTagger First Class1000 Experience Points3 months registeredOverdrive

    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    شماره عضویت
    2
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.14
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    223
    امتیازها
    3,294
    سطح
    35
    پسندیده
    63
    مورد پسند : 85 بار در 56 پست
    در خصوص آزمون های پدرونی و کائو بهتر است به کتاب بالتاجی و مقالات و پایاننامه های کار شده مراجعه نمایید
    توضیح آنها در اینجا مقدور نیست
    در مورد gmm هم باید عرض کنم که در این روش کلا آزمونهای ایستایی مطرح نمی شوند چراکه معمولا برای داده های پانل که دوره زمانی کوتاه مدت دارند سازگار است و ایستایی سری برای بلندمدت مطرح می شود
    فارغ التحصیل دوره دکتری، گرایش های اقتصاد مالی و اقتصاد صنعتی
    علاقمند به پژوهش در حوزه های: اقتصاد مالی، اقتصادسنجی مالی، کلان سنجی

  4. Top | #4
    امتیازها: 501, سطح: 10
    تمام شدن سطح: 2%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 49
    فعالیت کل: 83.0%
    دستاوردها:
    Social500 Experience Points

    تاریخ عضویت
    Jun 2013
    شماره عضویت
    4993
    عنوان کاربر
    Senior Member
    میانگین پست در روز
    0.14
    نوشته ها
    175
    امتیازها
    501
    سطح
    10
    پسندیده
    10
    مورد پسند : 14 بار در 12 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط rezazadeh نمایش پست ها
    در خصوص آزمون های پدرونی و کائو بهتر است به کتاب بالتاجی و مقالات و پایاننامه های کار شده مراجعه نمایید
    توضیح آنها در اینجا مقدور نیست
    در مورد gmm هم باید عرض کنم که در این روش کلا آزمونهای ایستایی مطرح نمی شوند چراکه معمولا برای داده های پانل که دوره زمانی کوتاه مدت دارند سازگار است و ایستایی سری برای بلندمدت مطرح می شود
    سلام و تشکر از راهنماییتون
    دوره زمانی من 30 سال هست و از این لحاظ فکر میکنم باید آزمون های مانایی انجام بشه، آیا اشتباه میکنم، من در اکثر مقالاتی که دیدم (البته مقالات داخلی) قبل از انجام gmm آزمون های مانایی و همجمعی رو انجام میدن (آیا به نظرتون برای مناسب بودن gmm باید دوره زمانی رو کاهش بدم؟)
    در مورد آزمون همجمعی من فقط مسیر آزمون رو در ایویوز یا استتا میخواستم، آزمون های همجمعی مانند fmols رو دارم، اما من نمیخوام ضرایب رو تخمین بزنم فقط میخوام یه آزمون کلی برای تشخیص همجمعی انجام بدم
    که ممنون میشم اگر مسیر پدرونی رو در نرم افزار بلدید راهنماییم کنید
    ویرایش توسط samira_h : 12-27-2013 در ساعت 02:28 PM

  5. Top | #5
    امتیازها: 3,294, سطح: 35
    تمام شدن سطح: 63%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 56
    فعالیت کل: 0%
    دستاوردها:
    SocialTagger First Class1000 Experience Points3 months registeredOverdrive

    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    شماره عضویت
    2
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.14
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    223
    امتیازها
    3,294
    سطح
    35
    پسندیده
    63
    مورد پسند : 85 بار در 56 پست
    برای استفاده از روش fmm دوره زمانی باید کوتاه بوده و T بزرگتر از تعداد کراس ها باشد
    دوره زمانی 30 ساله برای این تکنیک مناسب نیست
    مطالعاتی که قبل از تخمین به روش gmm از آزمون های ایستایی استفاده می کنند در حقیقت یک کار اضافی انجام می دهند و شاید هم متوجه نیستند که این روش یک روش همجمعی نیست!
    مطالعه شما با تکنیک های هم انباشتگی یا همان همجمعی سازگار است و بهتر است از روش dols یا fmols استفاده شود
    اگر ضرایب را لازم ندارید انجام آزمون های پدرونی و کائو کفایت می کند
    مسیر این دو آزمون در ایویوز آسان است. تنها لازم است بعد از باز کردن ابجکت pool و وارد کردن داده ها و قرار گرفتن در محیط پانل این کار را از قسمت cointegration انجام دهید
    فارغ التحصیل دوره دکتری، گرایش های اقتصاد مالی و اقتصاد صنعتی
    علاقمند به پژوهش در حوزه های: اقتصاد مالی، اقتصادسنجی مالی، کلان سنجی

  6. Top | #6
    امتیازها: 501, سطح: 10
    تمام شدن سطح: 2%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 49
    فعالیت کل: 83.0%
    دستاوردها:
    Social500 Experience Points

    تاریخ عضویت
    Jun 2013
    شماره عضویت
    4993
    عنوان کاربر
    Senior Member
    میانگین پست در روز
    0.14
    نوشته ها
    175
    امتیازها
    501
    سطح
    10
    پسندیده
    10
    مورد پسند : 14 بار در 12 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط rezazadeh نمایش پست ها
    برای استفاده از روش fmm دوره زمانی باید کوتاه بوده و T بزرگتر از تعداد کراس ها باشد
    دوره زمانی 30 ساله برای این تکنیک مناسب نیست
    مطالعاتی که قبل از تخمین به روش gmm از آزمون های ایستایی استفاده می کنند در حقیقت یک کار اضافی انجام می دهند و شاید هم متوجه نیستند که این روش یک روش همجمعی نیست!
    مطالعه شما با تکنیک های هم انباشتگی یا همان همجمعی سازگار است و بهتر است از روش dols یا fmols استفاده شود
    اگر ضرایب را لازم ندارید انجام آزمون های پدرونی و کائو کفایت می کند
    مسیر این دو آزمون در ایویوز آسان است. تنها لازم است بعد از باز کردن ابجکت pool و وارد کردن داده ها و قرار گرفتن در محیط پانل این کار را از قسمت cointegration انجام دهید
    سلام
    آیا T بزرگتر از کراس ها باشه؟ یا طبق گفته دوستان در پست ها قبلی N>T باشد؟
    صفحه 3 تاپیکی با عنوان (یک سوال مهم راهنمایی میخوام) h.ebrahimi65 و mhsd گفتن که برای gmm دوره زمانی باید تا حدودی زیاد باشد
    ببخشید ولی در این خصوص دوستان اطلاعات ضد و نقیض زیاد دادن، اگر امکان داره یه منبع در مورد شرایط استفاده gmm معرفی کنید
    و در مورد مسیر که گفتید، این مسیری که فرمودید در چه نسخه ای از ایویوز هست، چون من با 5 و 7 کار میکنم و در cointegration اونها آزمون پدرونی رو پیدا نکردم و به خاطر همین فکر کردم شاید مسیر رو اشتباه کار میکنم و پرسیدم، تنها چیزی که در ایویوز 5 هست آزمون جوهانسن و در 7 علاوه بر این انگل گرنجر و فیلیپس... قرار داره
    موضوع مطالعه من تأثیر سیاست های پولی بر تراز تجاری هست، آیا نباید کلا به جای gmm از var استفاده میکردم یا نه؟
    ویرایش توسط samira_h : 12-27-2013 در ساعت 06:55 PM

  7. Top | #7
    امتیازها: 501, سطح: 10
    تمام شدن سطح: 2%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 49
    فعالیت کل: 83.0%
    دستاوردها:
    Social500 Experience Points

    تاریخ عضویت
    Jun 2013
    شماره عضویت
    4993
    عنوان کاربر
    Senior Member
    میانگین پست در روز
    0.14
    نوشته ها
    175
    امتیازها
    501
    سطح
    10
    پسندیده
    10
    مورد پسند : 14 بار در 12 پست
    متشکرم
    در مورد مسیر آزمون تونستم مسیرش رو پیدا کنم
    گویا بعد از pool کردن دیتاها نباید گروه بسازیم، من قبلا گروه میساختم به خاطر همین آزمون رو انجام نمیداد
    اما اگر در مورد شرایط راهنماییم کنید ممنون میشم

  8. Top | #8
    امتیازها: 3,294, سطح: 35
    تمام شدن سطح: 63%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 56
    فعالیت کل: 0%
    دستاوردها:
    SocialTagger First Class1000 Experience Points3 months registeredOverdrive

    تاریخ عضویت
    Sep 2012
    شماره عضویت
    2
    عنوان کاربر
    Administrator
    میانگین پست در روز
    0.14
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    223
    امتیازها
    3,294
    سطح
    35
    پسندیده
    63
    مورد پسند : 85 بار در 56 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط samira_h نمایش پست ها
    سلام
    آیا T بزرگتر از کراس ها باشه؟ یا طبق گفته دوستان در پست ها قبلی N>T باشد؟
    صفحه 3 تاپیکی با عنوان (یک سوال مهم راهنمایی میخوام) h.ebrahimi65 و mhsd گفتن که برای gmm دوره زمانی باید تا حدودی زیاد باشد
    ببخشید ولی در این خصوص دوستان اطلاعات ضد و نقیض زیاد دادن، اگر امکان داره یه منبع در مورد شرایط استفاده gmm معرفی کنید
    و در مورد مسیر که گفتید، این مسیری که فرمودید در چه نسخه ای از ایویوز هست، چون من با 5 و 7 کار میکنم و در cointegration اونها آزمون پدرونی رو پیدا نکردم و به خاطر همین فکر کردم شاید مسیر رو اشتباه کار میکنم و پرسیدم، تنها چیزی که در ایویوز 5 هست آزمون جوهانسن و در 7 علاوه بر این انگل گرنجر و فیلیپس... قرار داره
    موضوع مطالعه من تأثیر سیاست های پولی بر تراز تجاری هست، آیا نباید کلا به جای gmm از var استفاده میکردم یا نه؟
    با عرض پوزش
    تو اون مطلب اشتباه شده
    در روش gmm تعداد کراس ها باید از t بزرگتر باشه و t هم خودش بهتره کوتاه تر باشه
    بهترین منبع کتاب پانل دیتای بالتاجی است
    این مدل روش تخمین مدل های پانل پویاست لذا برای موضوعاتی که می توان برای آنها پویایی در نظر گرفت قابل استفاده است
    فارغ التحصیل دوره دکتری، گرایش های اقتصاد مالی و اقتصاد صنعتی
    علاقمند به پژوهش در حوزه های: اقتصاد مالی، اقتصادسنجی مالی، کلان سنجی

  9. Top | #9
    امتیازها: 501, سطح: 10
    تمام شدن سطح: 2%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 49
    فعالیت کل: 83.0%
    دستاوردها:
    Social500 Experience Points

    تاریخ عضویت
    Jun 2013
    شماره عضویت
    4993
    عنوان کاربر
    Senior Member
    میانگین پست در روز
    0.14
    نوشته ها
    175
    امتیازها
    501
    سطح
    10
    پسندیده
    10
    مورد پسند : 14 بار در 12 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط rezazadeh نمایش پست ها
    با عرض پوزش
    تو اون مطلب اشتباه شده
    در روش gmm تعداد کراس ها باید از t بزرگتر باشه و t هم خودش بهتره کوتاه تر باشه
    بهترین منبع کتاب پانل دیتای بالتاجی است
    این مدل روش تخمین مدل های پانل پویاست لذا برای موضوعاتی که می توان برای آنها پویایی در نظر گرفت قابل استفاده است
    از راهنمایی هاتون واقعا سپاسگزارم

  10. Top | #10
    امتیازها: 81, سطح: 1
    تمام شدن سطح: 62%, میزان امتیاز صعود به سطح بالا: 19
    فعالیت کل: 0%

    تاریخ عضویت
    Nov 2013
    شماره عضویت
    7336
    عنوان کاربر
    Member
    میانگین پست در روز
    0.03
    نوشته ها
    30
    امتیازها
    81
    سطح
    1
    پسندیده
    0
    مورد پسند : 9 بار در 8 پست
    نقل قول نوشته اصلی توسط rezazadeh نمایش پست ها
    در خصوص آزمون های پدرونی و کائو بهتر است به کتاب بالتاجی و مقالات و پایاننامه های کار شده مراجعه نمایید
    توضیح آنها در اینجا مقدور نیست
    در مورد gmm هم باید عرض کنم که در این روش کلا آزمونهای ایستایی مطرح نمی شوند چراکه معمولا برای داده های پانل که دوره زمانی کوتاه مدت دارند سازگار است و ایستایی سری برای بلندمدت مطرح می شود
    سلام من یک سوال دارم اینکه آیا آزمون های پدرونی و کائو مزیتی نسبت به هم دارند یا اینکه بسته به شرایط استفاده میشوند؟
    اگر بستگی به شرایط دارند ممکن است شرایطشان را بفرمایید؟

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •  
به ما امتیاز دهید